Жизнь в стиле Антикорпоратив
Есть в околоSEOшной среде такой блогер — Андрей Мухачев. Давно читаю его блог с неподдельным интересом. Пишет человек о жизни в стиле Антикорпоратив и не только.
Для тех, кто не в курсе, поясняю: «Антикорпоратив – это состояние человека, его стремления, идеи и способ мыслить, при которых он пытается работать не на большие компании и корпорации, а строго на себя». Это не секта, не повальное увлечение, не модное направление, не дауншифтинг, с которым его часто путают, — это стиль жизни. Мне самому это движение стало близко не так давно, все получается достаточно просто и банально — в какой-то момент времени ты понимаешь, что тебе надоела твоя работа, надоело вставать в 7 утра и лицезреть за окном темень непроглядную (а тебе еще на работу тащиться), надоели крики начальства, надоело, что свою жизнь я трачу на зарабатывание денег кому-то, но не себе — тебя перещелкивает и ты ведешь свою жизнь в другом направлении. Знаю, в этом мире есть много сторонников как фриланса, так и работы «на дядю», но решиться стать в этой жизни не просто исполнителем, а вершителем своей судьбы дано не каждому. Строго говоря не все идеи мне близки, но в основном согласен по многим понятиям.
Эту книгу по моей просьбе привезли из Москвы, творение рук издательства АСТ. Книга мне понравилась, хоть обложка и вызвала некий когнитивный диссонанс. По своему опыту знаю, как сложно договориться с издателями, приходится под многие вещи прогибаться, иначе книгу не выпустить. Повествование непринужденное, лишенное вычурности и повышенного чсв.
Я вообще все книги читаю с предварительно обозначенными вопросами. Так проще выстраивать механизм обработки входящей информации. Куча прочитанных книг по маркетингу, бизнесу выработала у меня стойкое ощущение абстрагироваться от «воды» и выпаривать из книг только самое нужное, действенное и конструктивное. Особенно, если речь идет о книгах западных авторов, где многое применить в российской практике нереально просто.
Книга Андрея вызвала двойственное ощущение — с одной стороны, здесь жизнеописание героя-задрота (c), с другой — честное общение с потенциальным читателем на равных. И если человеку нужно выговориться и рассказать о наболевшем, что же здесь плохого? Я искренне рад за Андрея на самом деле. Он перешел из формата блоггинга уже на совершенно другой уровень. Я абсолютно уверен, что злые языки уже чешут по всему Интернету о «корявости стиля», «очередной высер эксперта» и тому подобное, причем скорее всего от имени великих анонимусов. Хотелось бы напомнить вам, господа, что выпуск книги это не мгновенное обогащение автора, а постепенное вовлечение и битва с издательством за обложку, тираж, оптовую цену. Андрей в этих оргвопросах проиграл везде, возможно, сработала пословица про блин комом. Все впереди. Не стоит останавливаться на полпути, ты делаешь правильное дело, Андрей.
Я просто хотел бы попросить тебя не скатываться в ущербные пререкания со своими недоброжелателями, не стоят они этого. Твой блог я читать не перестану, кто бы что не говорил.
Не меняй формат повествования, иначе тебя ждет участь Минаева, Стогова и им подобных. В этом мире невозможно понравиться абсолютно всем, это аксиома.
В любом случае я уверен, что выбранный тобою стиль это отражение собственного Я, которое многие так боятся показать за масками анонимусов, седобородостью баблорубов, верой в незыблемые авторитеты и поразительным трендом современности — «ну, все понятно, очередной %##%, бл#».
Рубрики: рецензии | Теги: блоггинг, книги